Discursos de campañas podrían dejar sociedad polarizada, frustración y agresión, alerta especialista

0
330
  • Para el especialista y psicólogo de la UPAEP, Fernando Zepeda, los discursos de odio y guerra sucia impulsados en las campañas electorales podrían generar, como saldo postelectoral, una crisis de polarización y fractura al seno de las familias.

Arturo Cravioto
(Parte final)

El candor de los ataques en las campañas y la lucha sistema vs antisistema del proceso electoral nacional y estatal, pudieran generar fracturas irreconciliables, incluso al seno familiar, alertó para NG Noticias el especialista de psicología de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), Francisco Zepeda Herrera.

En la primera entrega de este especial, a través del análisis de especialistas en demoscopía y ciencia política, NG Noticias abordó el fenómeno de los indecisos y sus niveles en las encuestas, donde fue de resaltar que la violencia en las campañas ha propiciado que los electores encuestados no revelen sus verdaderas preferencias electorales, ante el ambiente de polarización que ha generado la lucha de los proyectos políticos en boga, es decir, la continuidad del actual modelo político económico contra el cambio antisistema.

La polarización
Desconfianza en las empresas en demoscopía, pero principalmente el temor de ser evidenciados, han sido los argumentos que ciudadanos han manifestado ante los encuestadores por revelar sus preferencias electorales lo cual ha reflejado un índice, si bien no alarmante sí alto de indecisión en los sondeos de preferencia electoral, explicó para NG Noticias el especialista y director del Buró de Análisis y Estructura del Poder (BEAP), Rodolfo Rivera Pacheco.

Lo anterior es de llamar la atención, sobre todo en un ambiente que debería ser de libertad de expresión y madurez política, propio de una nación que atraviesa una transición democrática como sería México.

Sin embargo lo que se vive es una atmósfera de polarización que incluso llega al seno familiar, alertó el especialista Francisco Zepeda Herrera.

En los últimos procesos, como éste, donde hemos tenido muchos enfrentamientos y descalificaciones, lo que va a empezar a suceder es que se van a normalizar, es decir, vamos a considerar como normal que haya estos enfrentamientos entre nosotros.

-¿Estaríamos al borde de tener un proceso postelectoral con consecuencias graves en la división de la gente?
-Seguramente, lo que yo puedo anticipar es que, si no bajan estos discursos de odio que ya muchos candidatos manejan, si no los quitamos, si no consideramos que la sociedad después de la elección tiene qué tener una convivencia social armónica, lo que haremos es generar el caldo de cultivo adecuado para que, al terminar las elecciones, vivamos conflictos más agudos, incluso al seno familiar.

-¿Más difíciles de conciliar?
-Sí, evidentemente nadie va a querer ceder su espacio y su opinión; en la medida en que se polarizan los discursos, como lo vimos en Estados Unidos, en esa misma medida se incita a la violencia; el gran problema que han tenido los grupos sociales, desde el punto de vista psicológico, se da cuando unos se creen con el derecho de poder corregir a otros y cuando sucede esto, empezamos a tener una visión donde unos son los buenos y otros los malos; entonces los que se consideran buenos, se sienten con posibilidades de reprimir y hasta ser violentos contra los que ellos consideran que son malos; a su vez, los que son considerados como malos, ellos mismos se consideran como buenos y empiezan a tender a lo mismo y estas rivalidades empiezan a afectar fuertemente no solo el ámbito social, sino empiezan a afectar desde el interior de las familias, las cuales se empiezan a polarizar, a tener divisiones e incluso, dentro de la persona, se empieza a generar más agresividad; está demostrado en las investigaciones en psicología que la frustración genera agresión-, finalizó.

Deja un comentario